'RESUMOA presente dissertação é composta por duas partes.A primeira passa em revista as mais relevantes abordagens filosóficas sobre a distribuição justa de bens que se foram afirmando ao longo da História; a sua seleção e estudo teve em vista identificar aquelas que exercem maior influência sobre o debate contemporâneo sobre a despesa pública, e em que medida contribuem para o mesmo.A segunda parte situa-se no plano da discussão jurídico-constitucional sobre a despesa pública, em Portugal. Ela começa por evidenciar um aparente alheamento do texto constitucional relativamente ao tema da Justiça na despesa pública. Dá também nota da medida em que a recepção dos critérios de convergência económica adotados no seio da União Europeia tem aproximado o entendimento sobre o gasto público de uma lógica estritamente contabilística, em que “cortar” parece ser a palavra de ordem. E termina recentrando o debate sobre a despesa pública no paradigma de distribuição justa de bens, que se identifica como sendo o principal critério jurídico-constitucional.A presente dissertação avança, por fim, com uma proposta de noção de despesa pública justa, conferindo centralidade à reserva do financeiramente possível, sem porém prescindir de identificar deveres de prestação pública que constrangem a liberdade do legislador orçamental.'

Autor	MARTINS, MARIA DE OLIVEIRA
ISBN	9789724065564
Páginas	484
Edição	1ª
Editora	EDITORA ALMEDINA
Ano da Edição	2016

Livraria

Filtros

DESPESA PUBLICA JUSTA UMA ANALISE JURIDICO CONSTITUCIONAL DO TEMA DA JUSTICA NA DESPESA PUBLICA, A

Especificações técnicas